Mencapai baik pemikiran-melalui mufakat antara para pakar
Ini adalah pengamatan umum untuk mengatakan bahwa ketika Anda mendapatkan tiga ahli bersama-sama, Anda akan sering berakhir dengan empat pendapat yang berbeda.
Hal ini terutama terjadi pada banyak sekali bidang seperti alokasi sumber daya & peramalan mana kesimpulan tergantung pada sejumlah evaluasi subjektif.
Dalam perkara misalnya ini, argumen dapat menggunakan cepat menjadi bergairah, dan perselisihan sering bisa sebagai sangat pribadi & getir.
Lebih dari ini, di wajah-to-face diskusi, situasi " groupthink "dapat terjadi. Berikut (misalnya) pandangan eksentrik speaker awal atau karismatik dapat mencapai keunggulan yang tidak semestinya sebagai kelompok berupaya untuk menemukan konsensus. Hal ini dapat menyebabkan pengambilan keputusan yang buruk.
Di sinilah teknik seperti Metode Delphi dibutuhkan buat mencapai benar-pikiran melalui konsensus antara para ahli.
Cara Menggunakan Perangkat :
Metode Delphi bekerja melalui sejumlah siklus diskusi ditulis anonim & argumen, dikelola sang fasilitator. Peserta dalam proses nir memenuhi, atau bahkan tentu tahu siapa lagi yg terlibat: fasilitator kontrol proses, & mengelola genre dan konsolidasi berita.
Anonimitas & keterpencilan proses membantu buat menghindari berita-informasi groupthink dan permasalahan kepribadian. Lebih menurut ini, memberikan orang ketika buat berpikir masalah melalui sahih, argumen kritik ketat & berkontribusi secara penuh.
Mengedit tanggapan oleh seseorang fasilitator berarti bahwa intervensi inflamasi dapat melunakkan & masukan dapat dikonsolidasikan secara efisien. Dan pendekatan iteratif berarti bahwa argumen bisa disempurnakan & diuji hingga mereka bertenaga dan sepenuhnya dipertimbangkan.
Metode Delphi didefinisikan sebagai cara yang unik buat memperoleh konsensus pendapat oleh para ahli melalui proses tesis, antitesis & sintesis akhirnya. Cari tahu lebih lanjut mengenai teknik Delphi & penggunaannya dalam manajemen proyek.
Old Metode, Aplikasi Baru
The Delphi Istilah berawal dalam Oracle of Delphi, & metode ini berdasarkan pada keyakinan bahwa penilaian grup yang matang, baik dipertimbangkan & lebih valid daripada penilaian individu.
Dikatakan bahwa teknik ini dalam awalnya dipercaya sebagai cara buat memperoleh pikiran dan pendapat dari para pakar dan profesional menggunakan membiarkan mereka berinteraksi tatap muka buat hingga pada suatu kesimpulan bersama. Oleh karena itu, teknik ini dapat didefinisikan sebagai metode yang unik buat bisa hingga dalam mufakat pemikiran-out baik pada antara para ahli.
Murat H. Gunaydin, dalam makalahnya "Metode Delphi," meringkas keuntungan utama dari teknik ini: "Menurut Fowles (1978) anonimitas, umpan balik dikendalikan, dan statistik respon ciri Delphi.".
· Manfaat
Ini adalah pengetahuan generik bahwa ketika lebih dari tiga ahli bertemu, akan terdapat 3 pendapat tidak sinkron tajam terutama apabila poly unsur subyektif yang terlibat.
Argumen bisa menggunakan cepat menjadi sengit, dan kadang-kadang, bahkan eksklusif dan getir, yang memiliki impak mengaburkan perkara primer.
Kadang-kadang pandangan eksentrik menurut beberapa pembicara yg fasih akan mendapat penghargaan semestinya, sedangkan pandangan yang lebih tepat menurut speaker kurang berbakat dapat menepis. Di sinilah teknik seperti Delphi akan membantu untuk mencapai benar berpikir-out mufakat pendapat pada antara para pakar karena semua komentar yg dibuat secara anonim.
Karena tidak terdapat kebutuhan buat rendezvous fisik menurut peserta, metode ini cocok baik buat orang-orang yang bekerja dengan tim virtual atau tim yang tersebar secara geografis. Peserta dapat merogoh bagian dalam panel melalui e-mail, pesan instan atau pesan teks tergantung pada metode mana yang paling sesuai menggunakan keinginan fasilitator.
Manfaat bagi manajer proyek yg menghilangkan kontroversi yg bisa terjadi ketika anggota tim menolak buat mengalah dari teori hewan peliharaan atau agama, maka arus aliran proyek dan memfasilitasi komunikasi yg lebih baik menggunakan seluruh anggota tim.
· Bagaimanakah Hal Ini Bekerja?
Teknik ini diyakini wajib didasarkan pada prinsip yg dianjurkan sang Hegel bahwa "Keesaan of Minddanquot; dapat dicapai melalui proses 3 langkah berdasarkan tesis, antitesis & buatan.
Melalui tesis dan antitesis, seluruh pakar akan menyajikan pendapat mereka tentang suatu subjek tertentu, yg akan mendatangkan pandangan diametral tidak sinkron. Melalui metode sintesis, berlawanan akan didamaikan menggunakan menaruh tesis baru. Semua peserta kemudian akan diminta buat setuju menggunakan tesis baru dan mendukungnya.
Prosedur berikutnya merupakan bahwa para pakar diminta buat menaruh balasan dalam format kuesioner. Ada panel direktur, lebih sering disebut menjadi fasilitator, yang mengkoordinasikan diskusi dengan pengumpulan dan pengolahan kabar & menghilangkan konten relevan. Hal ini memungkinkan panel buat berkonsentrasi dalam perkara pada tangan dan nir akan terganggu oleh dinamika grup.
Para pakar biasanya dibutuhkan untuk mengomentari pernyataan mereka sendiri dan mengomentari pandangan orang lain & pendapat holistik menurut seluruh panel. Para pakar juga diberikan kesempatan buat merevisi pendapat mereka sebelumnya.
Sebuah aspek yang menarik adalah nama-nama ahli yang berpartisipasi tidak pernah diungkapkan, bahkan selesainya laporan tadi selesai. Mengetahui bahwa komentar seorang & pernyataan yang dibuat secara anonim memastikan bahwa peserta merasa bebas buat membicarakan pikiran mereka yang sebenarnya & pendapat tanpa takut tekanan grup buat membarui atau sinkron menggunakan titik lain pandang.
· Penting Peran Fasilitator
Ini merupakan tanggung jawab fasilitator buat mendistribusikan kuesioner, mengumpulkan tanggapan & kemudian menyelidiki laporan individu buat memastikan bidang kesamaan & bidang divergensi. Dimanapun konsensus hilang, fasilitator memulai mengulang proses tesis dan antitesis, misalnya yang dijelaskan sebelumnya & berusaha untuk menciptakan sebuah sintesis buat penerimaan akhir sang semua. Adalah penting bahwa fasilitator menghindari menyela bias keyakinan, eksklusif atau prinsip atau dirinya sendiri ke dalam proses misalnya ini akan mencemari hasil.
· Penerapan Teknik
Awalnya, metode Delphi dipakai dalam bidang ilmu pengetahuan & teknologi buat peramalan. Saat ini, teknik ini sudah poly dipraktekkan buat peramalan di kalangan bisnis dan dikatakan lebih efektif dan sempurna daripada yang lain pendekatan peramalan dikenal. Metode tertentu sekarang sedang dianggap sebagai alat di beberapa wilayah termasuk kesehatan, pendidikan, dan manajemen proyek, & dipakai untuk meramalkan tren ekonomi.
Ada kritik menurut teknik ini yang mengklaim bahwa pada banyak masalah metode ini terbukti baik palsu atau tidak efektif. Tetapi, protagonis dari teknik atribut ini buat aplikasi yang rusak atau tidak baik menurut proses & beropini nir ada kelemahan dalam metode.
Hal ini jua mengatakan bahwa pada bidang-bidang seperti ilmu pengetahuan dan teknologi, peramalan nir selalu seksama dan margin kesalahan nir sanggup dihindari. Meskipun pendapat tadi bertentangan, metode Delphi merupakan hari ini diterima secara luas menjadi peramalan & pengambilan keputusan indera & telah dipakai dengan sukses pada poly daerah.
Penggunaan eksplisit, kriteria diterbitkan berarti bahwa warta yg dipercaya relevan dikumpulkan. Keandalan penelitian ini diperkuat menjadi evaluasi teknik Delphi dilakukan berdasarkan kriteria yang dilaporkan pada literatur buat proses Delphi. Validitas hasil hanya akan menemukan saat rekomendasi kebijakan akan diuji dengan menghadirkan mereka pada para politisi dan pengambil keputusan buat penilaian mereka, & ini masih wajib diuji.
Kesimpulan
Teknik Delphi dapat membantu proses pengembangan kebijakan internasional dan dapat menjadi indera serbaguna, yang kreatif mengumpulkan pendapat pakar & saran dalam topik baru. Kriteria Tengah wajib dipenuhi termasuk komposisi panel perwakilan, motivasi panelis tinggi, & efektif tetapi administrasi yg fleksibel dari proses Delphi. Berdasarkan penilaian teknik Delphi SARSControl, bisa disimpulkan bahwa saat ketat diberikan, dianalisis & dilaporkan, adalah metode berharga buat membuatkan rekomendasi kebijakan kesehatan internasional untuk penyakit menular, meskipun disparitas dalam penerapannya terdapat. Teknik SARSControl Delphi adalah pengalaman yg positif, dan jua dapat dipercaya sang orang lain untuk Bab Selanjutnya
Home | Bab Sebelumnya | Menu | Bab Selanjutnya